越南未来的改革之路怎么走？有可能成为下一个南斯拉夫或乌克兰？

自改革开放以来，我国的经济取得显著发展，在2010年就成为世界第二大的经济体。

这样的成就，得到了世界各国的关注，也让更多人关注另一个类似中国的国家——越南。

越南这个国家，自古以来就与我国有着很深的渊源，古代时更是长期作为我国的附属国存在。

自从80年代，越南实行改革以来，越南取得的成就同样显著。

但近些年来，越南的种种改革操作却有种“过犹不及”的态势——这也导致对于越南的改革之路，人们的态度发生转变。

比如在二十一世纪初，世界各国的评论家认为越南是下一个韩国、日本，但近些年，人们却普遍认为越南可能成为下一个南斯拉夫或者乌克兰。

是什么原因导致这样的转变？

与中国的渊源、越南被殖民

越南的历史久远，考古发现，越南早在远古时代就已经有人类活动的踪迹。

中国古代历史中谈到的百越之地，其实就将越南包含其中。

而越南与中国接壤，也导致越南文化深受中国的影响——这一点从越南的神话传说也可以窥探一二。

传说中，越南最早的王朝统治者鸿庞氏，就是神农氏的后代，他被神农氏敕封“泾阳王”，统治南方。

而越南人口中的“百越之祖”貉龙君，便是鸿庞氏的儿子。

这样的文化认知，也侧面佐证了中越两国的文化关系。

而历史也记载了这样的关系：自始皇帝统一后，百越之地就被秦朝大军征服。

中国在这里设立三郡，如今的北越之地就是三郡之一——象郡的一部分。

后来，越南之地一直属于中国王朝掌管，在五代十国时因为中原大地的纷争才脱离了出去。

公元939年，越南吴朝建立，吴朝开国君主吴权正式称王，但他只是称王，却没有建立国号。

此后，越南历经多个朝代，与中国的关系也时近时远。

中国统一王朝建立之后，都会对企图独立的越南进行讨伐征服。

而越南则作为中原王朝的附属国进行朝贡，以示臣服。

这种关系一直到清王朝时期也始终维持，而越南的国名，其实也来自清朝皇帝嘉庆帝。

1802年，越南爆发内乱，阮氏家族在法国的支持下建立起阮朝。

因为担心得国不正，阮朝统治者阮福映派遣使者来到中国，请求中国皇帝赐予国号“南越”。

但嘉庆皇帝却不愿意直接按照阮福映的意思赐名，他下令将“南越”二字对调。

于是，“越南”成了如今越南的国名。

然而，法国的支持并不是没有代价的，即使阮福映很睿智地选择认清王朝为宗主国，就是在向法国示意自己的背后有中国。

但，法国殖民者并没有放弃对越南的殖民统治。

于是在19世纪中叶之后，法国开始了对越南的侵略步伐。

越南向清王朝求救，但当时的清王朝已经是自身难保，根本就帮不了越南。

公元1883年，《第一次顺化条约》签订，越南正式成为法国殖民地。

越南独立之路、落后的经济条件

法国统治时期，越南的土地资源遭到重度掠夺。

作为高利贷帝国主义的法国，他们主要看重的是越南的农作物，尤其是大米与矿产。

在法国统治者的命令下，越南人民拼命耕作，所得的农作物却要悉数上交。

越南有志之士无不对此感到愤懑，恰好在这个时候，中国爆发了民主革命。

以孙中山先生为领导者的辛亥革命，取得了民主革命的胜利。

而中国的胜利也给越南带去曙光，许多有志之士开始思考越南的道路。

越南人潘佩珠便在越南国内召开革命者会议，成立“越南光复会”。

“光复会”成立之后，引来了许多革命者的加入，他们开始在各地开展反法复国运动。但这些运动被法国殖民者知晓，遭到了残酷镇压。

同年，潘佩珠组织“光复会”改名，正式成立国民革命党。

但就像中国民主革命一样，国民革命党的革命并没有带领越南走向独立。

在这种情况下，一个共产党人出现了——胡志明。

胡志明早年曾在法国留学，也是这段经历让他接触到了共产主义，并在1920年加入法国共产党。

他曾来过广州参加中国的革命活动，后来在香港成立越南共产党。

越共成立后，很快就在胡志明的领导下在越南境内燃起革命之火。

越南就像中国一样，以农业为重，因此当时代表工农阶级的革命党一成立，很快就得到国内民众的支持。

再加上当时二战爆发，法国无力维持对越南的统治，越南的独立已经近在咫尺。

1945年8月，胡志明领导八月革命取得圆满成功，他在河内宣布成立越南民主共和国。

但当时的越南，只是北越取得独立，南越依旧处于法国殖民统治。

以胡志明为代表的越共开始领导人民进行抗法战争，最终迫使法国殖民军离开了越南。

但法国的退出并没有让越南完成统一，在离开之后，美国“继承”了法国的资产，宣布对南越的统治。

于是，轰轰烈烈的越南战争再度爆发，而这次战争涉及的国家更多——越共、苏联、中国，南越、美国、法国。

这场战争最终以美国承受不住消耗告终，越南经历一百多年，终于在1975年取得南北统一。

就像一句古话所说“打天下容易，守天下难”。

越南完成南北统一后，就面临诸多问题，最为尖锐的就是经济危机。

经历数十年的殖民统治，以及连年战争，越南的经济，尤其是工业化程度极为落后。

早在法国殖民时期，法国就要求越南提供大量的农作物，这一定程度上阻碍了工业的发展；到了日本入侵时期，日本又强令越南种植军需作物，从1940年9月入侵开始，越南的大米产量逐年增加，但人民却出现空前饥荒。

这种情况，成为完成统一后的越南必须解决的问题。

然而，当时的越南统治者黎笋政府却没有顺应民心。

经济崩溃、越南的革新开放

以黎笋为首的越共，在完成统一之后得到了国内民众的信任与支持。

在经济上，黎笋政府采用照搬苏联的模式，实行计划经济。

在他们看来，计划经济在北越取得了显著的成功，又是苏联在使用的经济模式，自然不会出错。

但他们忽视了越南多年来实行的资本主义经济体制，他们对计划经济认识不到位，更是担心自己的财富被充公。

于是，大量的越南富豪、资产主纷纷携带资金离开越南，前往西方国家定居。

这些人与资金的缺失，导致越南经济一时之间陷入瘫痪。

好在，当时有着苏联与中国的支援，再加上美国在越南战争失败后承诺的战争赔偿款，越南经济一时间不至于崩盘。

然而，在需要休养生息的情况下，越南领导人却又发动了一场战争：进攻柬埔寨。

黎笋政府自统一战争胜利之后，信心极度膨胀，在当时的宣传中甚至有“世界第三”的说法，这让他们对柬埔寨起了觊觎之心。

双方在边境不断制造摩擦，最终在1978年擦枪走火——越南出动20万军队进攻柬埔寨。

之后，黎笋政府又在中越边境制造摩擦，与我们这个“朋友”闹矛盾，“中越战争”也在70年代末爆发。

接连战争，掏空了越南的经济，也让越南失去了我国的支援，失去在世界“人道援助”的机会。

再加上连年天灾，导致越南农业歉收，经济走向崩溃。

而此时的中国，在我党领导人的带领下，已经走上改革开放的经济建设道路。

连年的经济增速，得到了国际的重视，也让人民生活水平得到大步提升。

这种情况让越南兴奋不已，越南学者也开始思考在越南境内实行改革开放的可行性。

1989年，越共六届六中全会正式提出：建立社会主义定向、由国家管理、多种经济成分并存的市场机制。

之所以晚了我国这么多年，主要还是因为越共担心意识形态危机。

因此，虽然对市场经济多有关注，但越共一直没有踏出这一步。

而六届六中的召开，就像中国的十一届三中全会一般，很快就将越南带到了市场经济的道路上。

大量的资金涌入越南市场，带动越南经济发展的同时，也让人们的生活水平得到了提升。

而人民生活水平的提升，再加上中国在经济上取得的成就，让越南政府彻底将经济建设作为工作重心。

到了九十年代中期，越南大力推动工业化、现代化，在外资进入的同时，推动国内企业的发展。

为了让资本可以更好地在越南境内运作，越南政府甚至提出废除土地集体所有制，允许土地的流转。

在政府政策的支持下，越南经济得到腾飞，同时期内GDP增速位于世界前列。

到了2019年，越南GDP来到了2600亿美元，人均虽然只有两千七百美元，但增速却超过了中国。

这种成就，与越南政府对经济的大力支持是离不开的。

同时，这种成就也让外界普遍认为越南将成为下一个韩国或日本，跻身发达国家行列。

但越南近些年来的政策，却让一些人感到悲观，甚至认为越南不会成为下一个韩国，而是成为南斯拉夫或乌克兰。

众所周知，南斯拉夫已经在2003年彻底消失在历史中，而乌克兰与俄罗斯的冲突也成为当代最严重的地区危机。

为何学者会认为越南的未来会是这样？

激进的革新开放、越南何去何从？

老子在《道德经》阐述了一个思想，叫“物极必反”。

任何事物都有两面性，这一点在越南政府的革新开放道路上也得到体现。

诚然，越南因为政策的革新开放，在经济上取得大步发展，尤其是在2020年之后，更是因为《越南-欧盟自由贸易协定》等协议文件，成为西方外资的首选。

但这种改革，也导致越南面临诸多挑战，比如——政党权力的分散。

越南与我国一样，是一个社会主义国家。

而越南与中国的经济能够取得大力发展，不只是因为政策，更因为领导国家的政党，是共产党。

这种体制让中越两国得以最大程度地发挥国家的特性，让全国人民都参与到国家经济建设当中。

但越南却建立了西方式的工会，让工会代替党政府领导经济，减少国家对经济的干预。

这种做法与西方相似，其好坏我们很难评价。

但从三十年代的美国金融危机，以及“罗斯福新政”的颁布，我们可以大致，对这种做法有个认知。

除了这个原因，还有另一个原因就是外部稳定。

国际上的稳定，是邓小平同志决定进行经济建设的前提，一旦失去这种稳定，就会催生诸多问题。

而越南的稳定，已经开始出现动摇。

越南的改革太过激进，其中最重要的就是关于宪法的修改。

宪法是一国根本，是一个政权是否合法的最有力保证。

越南为了推动革新开放，多次对宪法进行修改，尤其是关于政治的方面，更是确定“差额选举”“实行民主选举制度”等。

这些政治改革触及一个国家根本，更是容易造成政党领导权危机。

需知，在以颜色革命为开端的21世纪，任何小瑕疵，都可能颠覆一个政权。

乌克兰就曾经经历了“玫瑰革命”，也是这场革命导致乌克兰与俄罗斯的关系恶化。

可以说，乌克兰与俄罗斯有今天这种情况，正是颜色革命的结果。

至于第三个原因，大概就是越南过分依靠外贸。

截至2018年，越南外贸经济占到了GDP的七成左右，这样的数据也意味着一旦外贸出现问题，经济将遭到重创。

不管如何，越南改革的前景都需要越南政府与民众高度警惕。

在二十一世纪，虽然和平发展是主题，但依旧要警惕意识形态层面的“战争”。

这种“战争”悄无声息，却能颠覆政权，让一个国家自上而下陷入瘫痪。

只有高度警惕，以全神贯注的姿态去面对、解决这种危机，方能走向更好的未来！