总是“乱象”！马拉松到底怎么啦

靴子终于落地，马拉松将进入一个严管、整顿阶段。 这是北半马冲刺事件后，叠加了江南100越野赛的安全问题，引发了社会关注，一个月后，在5月14日的2024年第二期体育系统政策解读培训中，国家体育总局定了调子，并指明了下一步的工作重点。 体育总局副局长刘国永强调，要强化标本兼治，采取务实举措立即开展马拉松、越野跑等群众性体育赛事整顿规范工作。 今年总局群体司将结合新情况、新问题，推进群体赛事活动安全和赛风赛纪监管工作。对重点项目进行专项整顿，以马拉松、山地越野等安全事故易发、多发的赛事活动为重点，开展专项整顿指导，并将相关情况及时部署、总结、上报。 田协将继续以问题为导向，进一步完善各项制度政策，建立路跑赛事强制认证制度。 近些日子，看到几场赛事纷纷延期，你也就不难理解了。 好在随着夏季到来，马拉松进入淡季，赛事较少，对行业的影响暂时不是那么直观，但大家切不可掉以轻心。 从去年马拉松恢复以来，给我的感觉，似乎进入一个“多事之秋”。 是不是这两年的马拉松比以前更乱了？是不是马拉松已经糟糕透顶了？是不是这个行业已影响到人民的幸福感？是不是发生的问题严重制约了国家社会、经济的发展？ 关键点可能还在于，马拉松在我们的社会中，充当着一个什么样的角色，以及上上下下是如何看待马拉松的。 1 乱象 从去年初到现在，我全马、半马跑了超过20场，涵盖了广东、广西、贵州、江西、福建、山西和江苏七个省区。 在我参加的这些赛事中，总体上觉得非常棒。有些赛事在某个环节做得不够好，我认为对自己也谈不上什么影响。 没有赛事会是十全十美的，一场马拉松那么多环节，有个别地方因为一些原因没做好，也算不上多大的事。 所以，在我的体验和认知中，对国内马拉松的印象挺好的。尤其是随着外部大环境变幻，办赛难度加大，可是赛事带给我的快乐、享受，不仅没变少，而且卷出了新天地。 说实话，有些时候我自己都在担忧，赛事这么厚待跑者，他们还支撑得住吗？像以前赛事较少在赛后提供拖鞋的，今年以来我发现很多赛事都在提供，且品质上乘。 还有完赛服，大鹏新年马、锡马、淮安马，全有，都是服装赞助商提供的。 以我的体验感，对这两年的马拉松简直可以说是太满意了！让我感到不可思议的是，马拉松中发生的一些事，经过不少“热心人士”的剪辑、炒作，形成一波波热潮，带着马拉松一次次出圈。 这样的传播，“超越”了马拉松。 每一次，都有人会将国内马拉松十余年来出过的所有问题集纳起来，呈现给社会，说你们看，这就是马拉松。 本来就那么一次技术性失误，或者说是发展中暴露出的问题，在过度解读中，完全变了味，全成了乱象。众口铄金，当下连高层对马拉松的评判，也已上升到乱象层面。可能行外人不清楚，参与过马拉松的，你真的会觉得现在马拉松乱象丛生吗？ 2 影响 去年和今年两件“闹”得最大的马拉松舆情，一个是大连马那辆车的事，一个是北半马冲刺阶段的和谐场面。 这两件事，都仅仅是这两场马拉松中一个细节上的问题。作为大众跑者，在比赛中受到影响了吗？没有。 大连马，尹顺金被车“阻挡”了一下，成绩受影响是必然的，但也极其有限。非要说，不是这事，尹顺金就可能夺冠，再“上升”到背后黑手操纵针对国内选手什么的，联想丰富，看瓜群众真喜欢，至于是不是这么回事，却显得没人关心。

北半马，那样的场面有几分辣眼睛，可以说赞助商的“私心”以及安排不妥。这属于马拉松市场化过程中，赞助商权益管理范畴内的行为，可是你能够从赛事、行业的哪条规章制度中找到其“不轨”的条文吗？也没有，不管三七二十一，一顿大棒挥下去再说。 要么你以最快的速度，在马拉松行业内解决，一旦出圈，往往会朝着你无法预知的局势发展，乃至失控，形成舆情，声浪一浪高过一浪。 这两件事后，马拉松在放大镜下被聚焦，鸡毛蒜皮的事会拿出来说，有些不足、缺陷更是被无限放大，马拉松的颜面荡然无存。 我们展开来看，这两件事，究竟对赛事自身、行业外、城市、国家造成了什么影响？ 一场马拉松涉及到方方面面，体现的是城市风貌，跟城市的管理水准息息相关，更是整个社会的缩影。 你永远不要指望，一群在日常生活经常插队的人，来到马拉松赛场就自动讲秩序。社会上的一切，好的、不好的，都会通过一个个个体，以不同方式在马拉松赛场呈现出来。 勿以“净土”的标准看待马拉松，它不是理想国，也不是乌托邦。在国内还处于发展期，出些状况，再正常不过。遇到问题，解决之，再前行。这之中还隐含着，我们是怎么看待马拉松的。 3 认知 从去年底，就是因为受大连马那辆车的事牵扯，马拉松行业在各方面收紧。北半马事件后，进化到专项整顿的层面了。 大众化的马拉松，不同于其他体育运动，也有别于其他群众活动。马拉松在国内的发展，从管理层面，事实上也是摸着石头过河。 我们的马拉松，我一直觉得，不是管得不够，而是管得太多了。 特别是一旦有了问题，就加强管理，管得越来越细，这样就能保证，问题不会再出、再有？ 马拉松跟竞技体育大赛有着极大的区别，把那一套手段用在马拉松上，只会让马拉松变得不伦不类。 马拉松在国内的发展时间比较短，上上下下，尚未形成马拉松文化。在马拉松的认知上，不同层级有不同理解，绝大多数都是基于自身位置考虑的，是偏离马拉松本身的。 最大的一个弊端，马拉松在国内政府主导，在不少地方，都将之与政绩挂钩。有了这样的现实，马拉松需要体现的东西就很多很多，你不断做加法，免不了加的哪个东西就出了问题。 大众参与型赛事，每个人的具体需求都不同，赛事根本无需满足每一个人的个体需求，只要依照行业标准执行即可，不应该以每个参赛者的心满意足奉为圭皋。 接下来，马拉松将进入一个严管、整顿阶段，一个显著变化是强制认证制度将出台。今年在赛事认证上，主管部门已经设置了重重门槛，还要强制，让人感觉到，马拉松有望回归到多年前的审批时代了。 这就是我们需要的马拉松吗？如果是，我们就沉浸其中；如果不是，就期待着整个社会都能“忽视”点马拉松，让其在自身框架下，少些外力，慢慢向前。 责任编辑：