无兴奋剂乱战（A doping free-for-all）增强版比赛声称自己是解决体育兴奋剂问题的答案。反对者表示，这会对运动员的健康造成威胁。

无兴奋剂乱战（A doping free-for-all）增强版比赛声称自己是解决体育兴奋剂问题的答案。反对者表示，这会对运动员的健康造成威胁。

奥运会即将到来，运动员们正为世界上最负盛名的体育赛事之一做准备。一个企业家对“更快、更高、更强”这句格言有不同的理解。这位企业家认为这代表“增强版奥运会”。这种赛事将允许运动员使用兴奋剂，不必接受测试，也不必披露所使用的物质。这跟奥运会的反兴奋剂协议形成鲜明对比。国际检测机构将负责巴黎2024年的反兴奋剂计划。六年前，负责监管奥运会的国际奥委会将整个清洁体育计划交给了ITA。然而，历史上奥运会一直受到一系列兴奋剂和回扣丑闻的困扰。当被问及对“增强版奥运会”和腐败指控的评论时，国际奥委会告诉CNN体育说：“这个想法不值得评论。”CNN体育采访了一些在兴奋剂领域的专家，他们表示担忧，认为增强版奥运会非常危险。正如揭露俄罗斯有组织兴奋剂计划的德米特里·德米特罗夫医生所说，增强版奥运会是“对健康、对体育的威胁。”增强版奥运会是否会成真还是个未知数，但它引发的争议却引起了反兴奋剂机构和体育组织的广泛关注。增强版奥运会是由商人阿龙·德索兹一手打造的。他也是法律哲学的季刊杂志“司法学说”的创刊编辑。德索兹告诉CNN体育，他已经与知名风投公司签署了协议。他还表示，资金宣布计划在12月初进行。尽管没有法律约束力，但条款草案是双方严肃的意向表达，列出了协议的大原则。德索兹认为，他所谓的“科学驱动”的竞赛是体育发展的下一步，他表示没有兴奋剂检测将使比赛更加公平。瓦桑堡大学反兴奋剂科学研究中心的研究主管拉斐尔·法伊斯进行的一项研究发现，世界反兴奋剂机构的数据显示只有不到2%的运动员使用兴奋剂。然而，法伊斯告诉CNN体育说，服用兴奋剂的运动员人数很可能大大高于这个数字；他的研究基于2011年和2013年的两次国际大型体育活动，认为这个数字可能在15%到18%之间。法伊斯及其团队将运动员的血检结果与健康成年人的值以及使用促红细胞生成素（EPO，常用于血液增强的药物）的受试者进行了比较。他们认为这种方法不能证明运动员是否使用兴奋剂，但可以作为分析数据的“强有力方式”，帮助科学家估计兴奋剂的流行率，并针对最可能使用兴奋剂的运动员采取行动。世界反兴奋剂机构在给CNN体育的书面评论中表示：“确定[兴奋剂]流行率是WADA的首要任务，目前正在解决。”他们解释说，自2017年以来，已成立了一个“流行率工作组”，以“确定是否可以开发出评估体育中兴奋剂流行率的策略、可靠的方法和工具。”该组织补充说，该小组已经向WADA提出了一些建议和指导方针，但尚未最终确定。WADA对法伊斯的研究有所保留，并强调“试图衡量[兴奋剂]流行率是非常复杂的，”报告结果“各不相同”。WADA补充说：“没有一种方法能给所有运动或单一项目提供一个明确的兴奋剂流行率数字。”